Intervju med Erlend V\u00e5gane fra 2012 om fanziner.
<\/p>\n\n\n\n
=Enga sin skribent Plex jr har snakket med Erlend V\u00e5gane i Brann fanzina som i disse dager er ute med utgave 2. <\/p>\n\n\n\n
Fortell om den fanzina du jobber med?!<\/p>\n\n\n\n
«En fot i virkeligheten» har kommet ut i et nummer og har vel ikke helt f\u00e5tt en klar profil enn\u00e5. Det startet da jeg fikk en SMS en sein kveld av en kamerat; han hadde bladd i den samlede utgivelsen av fanzinen The End og slengte frem at n\u00e5 var det p\u00e5 tide \u00e5 lage fanzine i Bergen igjen. To dager seinere hadde vi skrapt sammen en haug med folk til \u00e5 skrive etter egne \u00f8nsker. Ideen var i utgangspunktet \u00e5 lage en fanzine med et ganske bredt popul\u00e6rkulturelt innhold, men det ble i praksis en Brann-fanzine. Og fint er det.<\/p>\n\n\n\n
Vi fors\u00f8ker i alle fall \u00e5 skape en fanzine som b\u00e5de veksler mellom det humoristiske, det kulturhistoriske og det mer supporterpolitiske. Uansett er vi ganske flatt organisert, en kollektivform hvor profilen blir til ut fra hva skribentene selv \u00f8nsker \u00e5 skrive om.<\/p>\n\n\n\n
Hvorfor er det s\u00e5 f\u00e5 fanziner i 2012?!<\/p>\n\n\n\n
Det er i alle fall ikke av praktiske \u00e5rsaker. Jeg var med p\u00e5 fanzinemakeri ogs\u00e5 p\u00e5 slutten av 90-tallet, og kan avsl\u00f8re at det er mye, mye lettere i dag. Det er lettere \u00e5 f\u00e5 med og kommunisere med bidragsytere, datateknologien har blitt langt lettere \u00e5 h\u00e5ndtere og trykkeprosessen er billigere og mer fleksibel.<\/p>\n\n\n\n
Jeg vil pr\u00f8ve meg p\u00e5 et lite resonnement rundt dette sp\u00f8rsm\u00e5let. P\u00e5 90-tallet var det en enorm fanzineflora i Norge, og omtrent alle toppklubber hadde minst \u00e9n uavhengig publikasjon. Men den gang var supporterkulturen som helhet langt p\u00e5 vei et slags undergrunnsfenomen i landet, og de fleste som var syngende, samlede supportere f\u00f8lte seg nok litt marginale. Da var fanzineuttrykket et format som passet godt, og det var nok en viktig m\u00e5te \u00e5 fremme en – i norsk sammenheng – ny supporterkultur.<\/p>\n\n\n\n
Utover 2000-tallet har supporterkulturen blitt l\u00f8ftet opp som en del av hovedstr\u00f8mmen. Det har kanskje redusert behovet for de tradisjonelle fanzinene. I tillegg har selvsagt internett blitt stadig viktigere, og interessante skriverier om fotball og supporterkultur er lett tilgjengelig. Men jeg tror det kommer til \u00e5 dukke opp flere fanziner i \u00e5rene fremover, spesielt av to grunner. For det f\u00f8rste blir det stadig mer klart at internett ikke helt kan erstatte en samling artikler i et trykt format. Blogger fungerer godt som kommentarer og debattinnlegg, mens trykte utgivelser kan gi et bredere bilde av hverdagen. For det andre ser vi en fremvekst av nye subkulturer innen supportermilj\u00f8ene, milj\u00f8er som ofte definerer seg som motstandere av den moderne, kommersialiserte fotballen. Da er fanzineuttrykket perfekt for \u00e5 skape en identitet rundt de mer «ekte» fotballverdiene. Det er ogs\u00e5 et voksende behov for \u00e5 n\u00e5 ut med supporterpolitiske budskap i en tid da fotballen er i ferd med \u00e5 glemme sitt kjernepublikum til fordel for fjernsyn og n\u00e6ringsinteresser.<\/p>\n\n\n\n
Fordeler og ulemper med fanziner?!<\/p>\n\n\n\n
Det er alltid en fordel med et stort mangfold av uttrykk, og jeg kan ikke se at det er annet enn teoretiske ulemper med fanziner. For \u00f8vrig tror jeg det du sp\u00f8r om er bedre besvart i sp\u00f8rsm\u00e5l 2 \ud83d\ude42
Hva kjennetegner en god fanzine?!
Det er n\u00e6rmest en klisje, men en fanzine m\u00e5 v\u00e6re uavhengig, et grasrotinitiativ. Innholdsmessig mener jeg det b\u00f8r v\u00e6re en blanding av humoristiske skr\u00e5blikk p\u00e5 og mer seri\u00f8s, kritisk holdning til egen klubb og fotballens utvikling generelt. En fanzine er p\u00e5 mange m\u00e5ter en dannende utgivelse, alts\u00e5 noe som p\u00e5 en eller annen m\u00e5te fors\u00f8ker \u00e5 skape en alternativ opinion blant egne supportere. Det subjektive er derfor viktig, det at det er skrevet fra et nedenfraperspektiv. Mer objektivt reportasjestoff, tradisjonelle spillerintervjuer og den slags er etter min mening mindre egnet fanzinestoff. Det kan avisene og medlemsbladene ta seg av.<\/p>\n\n\n\n
For oss har det v\u00e6rt sv\u00e6rt viktig \u00e5 holde bladet s\u00e5 billig som mulig. Fanzinen er folkets venn, og b\u00f8r v\u00e6re s\u00e5 lett som mulig for s\u00e5 mange som mulig \u00e5 kj\u00f8pe. EFIV koster 20 kroner – null overskudd og en enkel mynt \u00e5 ta med seg p\u00e5 kamp.<\/p>\n\n\n\n
Leser du andre fanziner og eventuelt hvilket?!
Jeg m\u00e5 innr\u00f8mme at det blir lite fanzinelesing n\u00e5. P\u00e5 90-tallet samlet jeg og leste alle norske fotballfanziner som kom ut. Jeg er ingen stor nostalgiker, men m\u00e5 innr\u00f8mme at jeg savner utgivelser som Havgapet (H\u00f8dd), Ein straffe og eit sj\u00f8lvmord (Haugesund), Humbug og Kanari (LSK) og selvsagt Barten, Bergens viktigste blad.<\/p>\n\n\n\n
Til gjengjeld blir det sv\u00e6rt mye lesing p\u00e5 internett. Sider som Twohundredpercent, Soccer Issue, The Swiss Ramble, Den osynliga handen og Tribunekultur gir et bredt innblikk i dagens fotball. Men det krever jo at en f\u00f8lger med og holder seg oppdatert selv, det blir som sagt aldri det samme som et blad du f\u00e5r trykket i trynet p\u00e5 stadion.<\/p>\n\n\n\n
Hvilket fanesaker er viktigst i norsk fotball?!
<\/p>\n\n\n\n
Den klart viktigste fanesaken – slik jeg ser det – er kampen for et styrket demokrati i norsk toppfotball. Investorer og media f\u00e5r stadig mer makt over fotballens utvikling, mens klubbenes publikum – de som faktisk gj\u00f8r at fotballen er noe spesielt, klubbenes hjerte, sjel og inntektskilde – blir reduserte til passive forbrukere.<\/p>\n\n\n\n
Kampen for tilhengernes medbestemmelse i klubbene er enormt brei i England, hvor rike enkeltpersoner fritt kan bruke klubber som sine leket\u00f8y. I Tyskland og Sverige kjemper supporterne for \u00e5 beholde reglene som sikrer at klubbene skal v\u00e6re medlemsstyrte. Norske supportere m\u00e5 v\u00e5kne og kjempe for mer og reell medlemsmakt i sine klubber, spesielt i klubber som i praksis blir styrte av sine AS. I Brann er det heldigvis medlemmene som har all makt, andre klubber – som VIF – er ikke like heldige. <\/p>\n\n\n\n
Den sportslige, publikumsmessige og \u00f8konomiske fremgangen til tysk fotball b\u00f8r inspirere til kamp for et styrket demokrati i fotballen. Klubbene skal v\u00e6re eid og styrt av sine lokalsamfunn, ikke av menn med penger, uten peiling p\u00e5 fotballens egenart.<\/p>\n\n\n\n
Er det noen fanziner igjen om 5 \u00e5r?!<\/p>\n\n\n\n
Ja, det tror jeg absolutt. Som sagt, jeg tror vi faktisk st\u00e5r overfor en renessanse for fanzinekulturen og den folkelige subkulturen den representerer. «Det papirl\u00f8se samfunnet» er sterkt oppskrytt, og det er b\u00e5de ettersp\u00f8rsel og engasjement for fanziner blant norske supportere. <\/p>\n\n\n\n
Da vi ga ut f\u00f8rste nummer, var det nesten ti \u00e5r siden sist det hadde blitt gitt ut en Brann-fanzine. Vi opplevde at vi m\u00e5tte forklare mange hva en fanzine er, men interessen var sv\u00e6rt god n\u00e5r vi f\u00f8rst kom i gang. <\/p>\n\n\n\n
Mange argumenterer for at det eneste som kan sikre fotballens fremgang er at enkeltpersoner f\u00e5r spr\u00f8yte inn store penger i klubbene, men Conn viser hvor galt det sv\u00e6rt ofte g\u00e5r n\u00e5r et f\u00e5tall styrer utviklingen. Men han forteller ogs\u00e5 om supportere som har reddet sine skakkj\u00f8rte klubber, overtatt styringen og ledet dem langt mer fornuftig og langsiktig enn de tidligere eierne. Lykke til videre med arbeidet<\/p>\n\n\n\n Tusen takk for det, og i like m\u00e5te!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Intervju med Erlend V\u00e5gane fra 2012 om fanziner. =Enga sin skribent Plex jr har snakket med Erlend V\u00e5gane i Brann fanzina som i disse dager er ute med utgave 2. Fortell om den fanzina du jobber med?! «En fot i virkeligheten» har kommet ut i et nummer og har vel ikke helt f\u00e5tt en klar […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-supporterlivet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=343"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":344,"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343\/revisions\/344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Noen lesetips til v\u00e5re lesere av fotballlektyre?!
Alle burde lese David Conns The Beautiful Game?<\/em> Den tar p\u00e5 utmerket vis for seg hvorfor pengene fullstendig har overtatt engelsk fotball, hva som har g\u00e5tt galt og hva som er alternativene. Boken er etter mitt syn sv\u00e6rt aktuell ogs\u00e5 i en norsk sammenheng, hvor vi p\u00e5 mange m\u00e5ter st\u00e5r overfor et veiskille mellom kapitalinteresser og publikums interesser.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n