{"id":1325,"date":"2026-10-22T12:47:09","date_gmt":"2026-10-22T10:47:09","guid":{"rendered":"https:\/\/evd.fanzine.no\/?p=1325"},"modified":"2026-10-22T12:50:57","modified_gmt":"2026-10-22T10:50:57","slug":"intervju-med-mads-han-har-skrevet-boka-kampen-mot-var-sammen-med-arve-og-posse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/2026\/10\/22\/intervju-med-mads-han-har-skrevet-boka-kampen-mot-var-sammen-med-arve-og-posse\/","title":{"rendered":"INTERVJU MED MADS, HAN HAR SKREVET BOKA KAMPEN OM VAR SAMMEN MED ARVE OG POSSE."},"content":{"rendered":"\n

For uvitende lesere, hvem er Mads? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jeg kaller meg av og til litt fl\u00e5sete for \u00abfotballsosiolog\u00bb. Det akademisk korrekte er at jeg er f\u00f8rsteamanuensis i idrettssosiologi ved Nord universitet i Bod\u00f8. Uansett er fotballkultur og supporterskap blant mine forskningsinteresser. Opprinnelig er jeg fra Halden, men min kj\u00e6rlighet til Kvik p\u00e5 niv\u00e5 tre (av og til fire) har ikke st\u00e5tt i veien for min romanse med Glimt etter at jeg flyttet til Bod\u00f8 for \u00e5 skrive doktorgrad i 2018. Det f\u00f8rste jeg gjorde da jeg flyttet til Bod\u00f8, var \u00e5 kj\u00f8pe sesongkort p\u00e5 Aspmyra. Siden har jeg blitt v\u00e6rende. Og tilfeldighetene ville ha det til at jeg havnet midt oppi det jeg mener er fotballhistoriens vakreste og viktigste eventyr, fordi suksessen er mot absolutt alle tenkbare odds. S\u00e5 min neste bok etter VAR-boka, blir om Glimt-eventyret, selvsagt fra et fotballkulturelt st\u00e5sted.<\/p>\n\n\n\n

Etter hvert som jeg fulgte Glimts vekst p\u00e5 alle mulige m\u00e5ter, oppstod det en del \u00abvoksesmerter\u00bb i relasjonen mellom ulike typer publikum, mellom medlemmer av klubben og mellom ulike tribunefraksjoner og klubbledelsen. Dette fattet jeg enorm faglig interesse for. Jeg begynte derfor \u00e5 skrive mye om fotballsosiologi i lokalavisa og snakke om det i lokalradioen. Og n\u00e5r man mener mye og hardt om noe i et lokalsamfunn, blir man gjerne valgt inn i styre og stell. Det skjedde ogs\u00e5 med meg: Jeg ble nestleder og talsmann for J-feltet, noe som senere ga meg plass i VAR-utvalget og som har gitt meg et stort nettverk i norsk fotball, inkludert mange klubbledere, sjefer, direkt\u00f8rer og presidenter. Det tror jeg at jeg kan dra nytte av senere.<\/p>\n\n\n\n

Men til saken: Jeg er alts\u00e5 b\u00e5de sosiolog og supporter, b\u00e5de forsker og fan! Jeg har ingen famili\u00e6re eller historiske b\u00e5nd til Bod\u00f8 og Nord-Norge, men jeg s\u00f8kte innpass og fikk det. I dag tror jeg at de fleste aksepterer meg som en del av milj\u00f8et. Jeg liker \u00e5 tro det, i hvert fall.<\/p>\n\n\n\n

Om ikke lenge slippes det en bok om VAR<\/strong>, s<\/strong>krevet av <\/strong>p<\/strong>rofessor Arve<\/strong> Hjelseth<\/strong>, <\/strong>s<\/strong>osiologen Mads<\/strong> Skauge<\/strong>& <\/strong>kamerateknologen<\/strong> Bj\u00f8rnar<\/strong> Posse Sandboe, med deg som f\u00f8rsteforfatter<\/strong>. Hvordan fant dere hverandre?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Da jeg begynte \u00e5 interessere meg for studier av fotball som sosialt og kulturelt fenomen p\u00e5 NTNU p\u00e5 starten av 2010-tallet, kom jeg raskt i kontakt med Arve, som var en av f\u00e5 fagpersoner p\u00e5 dette feltet i Norge. Han ble min veileder og akademiske veiviser. Vi fikk umiddelbart en god tone, og ble gode venner \u2013 ikke bare fordi vi hadde overlappende faglige interesser, men ogs\u00e5 fordi vi trivdes p\u00e5 puben og i godstolen med en Dag Solstad-roman. Derfor hadde vi mye \u00e5 snakke om, b\u00e5de fotball og litteratur. I dag anser jeg Arve som en av mine n\u00e6rmeste, ikke bare som kollega, men som kompis \u2013 selv om det er dr\u00f8yt 30 \u00e5rs forskjell p\u00e5 oss. Faglig sett har vi dessuten samskrevet mange titalls publikasjoner, av popul\u00e6rvitenskapelig og vitenskapelig art.<\/p>\n\n\n\n

Jeg kan ikke svare for Arve, men for min del ble jeg nok gradvis oppmerksom p\u00e5 denne mytologiserte \u00abPosse\u00bb som en interessant figur i Supporter-Norge. Det var noe med kombinasjonen av en r\u00f8ff stil, knallgode analyser og hardtsl\u00e5ende argumenter som fascinerte meg. Det krever b\u00e5de mot og ork \u00e5 st\u00e5 opp mot makta i kamper som kampen om Qatar, pyro og ikke minst VAR. Bj\u00f8rnar ga seg aldri, og det er mange som b\u00f8r takke ham for det. <\/p>\n\n\n\n

S\u00e6rlig i forbindelse med VAR-saken inns\u00e5 jeg raskt at jeg gjentok meg selv mange ganger. Jeg er nok den i norsk offentlighet som har skrevet og sagt mest om VAR i ulike medier. Men min kompetanse er stort sett begrenset til VARs problemer som id\u00e9 og hvordan VAR p\u00e5virker opplevelsen av fotball. Derfor leste jeg s\u00e6rlig Bj\u00f8rnars poster p\u00e5 sosiale medier om VARs mange og store teknologiske begrensninger med stor interesse. I tillegg har jo Bj\u00f8rnar n\u00e6rmest fungert som norsk fotballs beste gravejournalist \u2013 uten \u00e5 v\u00e6re journalist, uten \u00e5 st\u00f8ttes av noen redaksjon og uten \u00e5 f\u00e5 betalt for all jobben \u2013 som for eksempel da han avsl\u00f8rte hvordan dommerne har endret b\u00e5de bilder og regler i det stille og latet som ingenting for \u00e5 stille VAR i et gunstig (og kunstig) lys. <\/p>\n\n\n\n

Under Ski-VM i Trondheim, skulle jeg og Arve gj\u00f8re et feltarbeid p\u00e5 supporterkultur (vi pr\u00f8ver nemlig \u00e5 ikke bare forske p\u00e5 fotballsupportere, men ogs\u00e5 supporterkultur i andre idretter). Jeg bodde hos Arve i og med at det ikke var hotellrom \u00e5 oppdrive. P\u00e5 forh\u00e5nd hadde jeg hatt litt kontakt med Bj\u00f8rnar. Vi hadde blant annet m\u00f8ttes i forbindelse med et m\u00f8te i VAR-utvalget og p\u00e5 debatten om VAR p\u00e5 Carls i Oslo, i tillegg til at vi hadde skrevet en del artikler sammen p\u00e5 Fotballsupporter.no (nettsiden til NSA). P\u00e5 Carls hadde jeg p\u00e5 fleip sagt til Bj\u00f8rnar at vi m\u00e5tte skrive bok sammen. Men bak fleipen var det alvor. Og n\u00e5r jeg og Arve skulle f\u00e5 tiden til \u00e5 g\u00e5 mellom slagene under Ski-VM, og ble sittende i sofaen hans en kveld og h\u00f8re p\u00e5 Springsteen med noe godt i glasset, nevnte jeg bokideen for Arve. Arve reagerte med \u00e5 lage en Messenger-chat med oss tre, og s\u00e5 var vi i gang. <\/p>\n\n\n\n

Fra dere fant hverandre og skulle skrive bok til der dere har kommet i<\/strong> <\/strong>dag. <\/strong>H<\/strong>vordan har det g\u00e5tt?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Det har g\u00e5tt bra, vil jeg si. Egentlig var planen \u00e5 gi ut boka for omtrent et \u00e5r siden, men ting tar som kjent lenger tid enn man tror. Det har ogs\u00e5 \u00e5 gj\u00f8re med at vi i bokas f\u00f8rste fase s\u00e5 for oss \u00e5 samle mye av det vi allerede hadde skrevet om VAR, og gi det ut som en artikkelsamling. For vi har alle tre skrevet haugevis med artikler om VAR i flere \u00e5r. Gradvis forskj\u00f8v ambisjonen seg til \u00e5 si noe mer og noe annet enn vi allerede hadde sagt fra f\u00f8r. For eksempel ville vi grave i VAR-\u00f8konomien. Dessuten gikk det knapt en uke uten at en eller annen klubbleder, direkt\u00f8r eller president kom med en sleivete uttalelse, som vi \u00f8nsket \u00e5 f\u00e5 med i boka. Dessutenville vi ikke gi ut boka rett f\u00f8r VM, da boka og debatten om boka nok ville druknet i VM-feberen. Heldigvis \u2013 f\u00e5r vi nesten si \u2013 ble VAR re-aktualisert etter VM, ikke minst med norske \u00f8yne. N\u00e5r Norge f\u00f8rst skulle ryke ut, kunne det ikke skjedd p\u00e5 en bedre m\u00e5te for bokas del. Flere fikk endelig opp \u00f8ynene for VARs iboende problemer. \u00abIt\u2019s hope in hanging wire\u00bb, ogs\u00e5 for VAR-motstanderne, som vi skriver i boka. S\u00e5nn sett er jeg glad for at boka kommer n\u00e5, ogs\u00e5 fordi flere av toppklubbene omsider har begynt \u00e5 ta \u00e5rsm\u00f8tevedtaket om \u00e5 jobbe for \u00e5 skrote VAR p\u00e5 alvor. Og Fotballtinget i mars n\u00e6rmer seg. Tidspunktet er perfekt for en ny debatt om VAR, og i den forbindelse h\u00e5per jeg at boka vil v\u00e6re et bidrag.<\/p>\n\n\n\n

Kan <\/strong>innf\u00f8ringen av VAR i Norge<\/strong> <\/strong>sammenlignes med r\u00f8ykeloven som Dagfinn H\u00f8ybr\u00e5ten innf\u00f8rte i Norge <\/strong>i <\/strong>2004?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nei. R\u00f8ykeloven var mange imot, s\u00e6rlig i bransjen, men i dag er 98 prosent glad for den. VAR var ogs\u00e5 mange imot, men motstanden er blitt st\u00f8rre etter at det ble innf\u00f8rt. Dessuten: Mens r\u00f8ykeloven bygger p\u00e5 solid dokumentasjon, er \u00abdokumentasjonen\u00bb som ligger til grunn for behovet for VAR misvisende.<\/p>\n\n\n\n

VAR rettferdiggj\u00f8r seg selv. Banedommerne opptrer ulikt med og uten VAR tilgjengelig. Avventende<\/em> d\u00f8mming, som ofte er en forutsetning for VAR, kan like gjerne gi flere <\/em>dommerfeil som f\u00e6rre. VARs leting etter \u00abelementer for \u00e5 st\u00f8tte dommerens opprinnelige avgj\u00f8relse\u00bb gj\u00f8r at VAR gj\u00f8r rett etter sitt <\/em>mandat, selv om avgj\u00f8relsen blir feil. Hvis VAR mener dommeren har 10 prosent rett og 90 prosent feil, skal avgj\u00f8relsen st\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

Og n\u00e5r avventende d\u00f8mming leder til feil VAR ikke <\/em>finner elementer for \u00e5 st\u00f8tte, retter VAR opp feil VAR har skapt, gir seg poeng og bruker det som bevis for at VAR er nyttig. Statistikken kan ikke si noe om d\u00f8mmingen har blitt bedre etter innf\u00f8ringen av VAR, eller om utviklingen i d\u00f8mmingen over tid. Jo mer avventende d\u00f8mming, jo bedre ser VAR ut i statistikken. Og dette er alts\u00e5 hele \u00abkunnskapsgrunnlaget\u00bb for VAR ogs\u00e5 internasjonalt. Tragisk, men sant!<\/p>\n\n\n\n

Og mens VAR dreper euforien i fotball, kan man vel ikke si det samme om r\u00f8ykeloven p\u00e5 kafeer og restauranter. <\/p>\n\n\n\n

Debatten har rast siden VAR ble innf\u00f8rt i Norge<\/strong>, <\/strong>b\u00e5de for og mot. Hva f\u00e5r man hvis man kj\u00f8per boka <\/strong>deres<\/strong>?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Da f\u00e5r man den hele og oppdaterte historien om kampen om VAR samlet mellom to permer, noe som er verdifullt i seg selv. I tillegg til \u00e5 oppsummere alt som har skjedd helt fram til disse dager, kommer vi ogs\u00e5 med en del nye perspektiver, for eksempel p\u00e5 \u00f8konomien i VAR og om supporternes rolle som medlemmer i klubbene, inkludert forskjellen p\u00e5 medlemmer<\/em>og kunder<\/em>. Vi fors\u00f8ker ogs\u00e5 \u00e5 l\u00f8fte blikket, blant annet ved \u00e5 vise hvordan saksgangen i VAR-saken ligner veldig p\u00e5 saksganger i andre saker der det har v\u00e6rt konflikt mellom NFF\/NTF og supportermilj\u00f8ene\/klubbene, og ved \u00e5 g\u00e5 i detaljfor eksempel p\u00e5 hvordan VAR p\u00e5virker opplevelsen av fotball og hvorfor det er s\u00e5 \u00f8deleggende for s\u00e5 mange. I tillegg til mye mer!<\/p>\n\n\n\n

Vi viser blant annet at VAR ikke kan<\/em> fungere etter hensikten. Hovedproblemene til VAR kan ikke l\u00f8ses av bedre dommere eller bedre teknologi \u2013 de er prinsipielle <\/em>mer enn dommerfaglige og teknologiske. Hovedproblemene er ikke barnesykdommer man vokser av seg med tid og stunder \u2013 VAR er d\u00f8df\u00f8dt! Vi viser mange eksempler p\u00e5 det.<\/p>\n\n\n\n

Hvor og n\u00e5r kan man kj\u00f8pe boka, ikke minst hvorfor kj\u00f8pe boka?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Boka kan forh\u00e5ndsbestilles p\u00e5 nettsiden kampenomvar.no<\/a>. Bestiller man boka innen 5. november, er man garantert plass i f\u00f8rste opplag. I tillegg vil du forh\u00e5pentligvis finne boka i bokhandleren. Det er ogs\u00e5 mulig at det blir fysisk salg i forbindelse med noen arrangementer. Lansering er rundt 1. desember. <\/p>\n\n\n\n

Dette er julegaven til de som er interessert i fotballkultur, demokrati og\/eller maktspill \u2013 eller som kan tenke seg \u00e5 bli<\/em>det. VAR-boka er ogs\u00e5 en slags l\u00e6rebok om forholdet mellom supportermilj\u00f8ene og fotballtoppene. <\/p>\n\n\n\n

Vi g\u00e5r gjennom prosessen, argumentene, teknologien og \u00f8konomien. Ingenting betyr mer for flere enn fotball. VAR er tidenes st\u00f8rste inngrep i fotballopplevelsen. Derfor er VAR blitt sv\u00e6rt kontroversielt, og mye tyder p\u00e5 at motstanden har \u00f8kt over tid. Hvordan ble VAR innf\u00f8rt og videref\u00f8rt? Hva koster det egentlig? Er argumentene for VAR holdbare? Hva best\u00e5r motstanden i, og hvordan har den sett ut? Hvem har sagt og gjort hva? Kan VAR noen gang fungere etter hensikten? Hvorfor ser de ivrigste supporterne ut til \u00e5 mislike VAR aller mest? Og hvor g\u00e5r veien videre? Dette er historien om VAR, med vekt p\u00e5 kampen i Norge. Og den burde ang\u00e5 deg, uavhengig av hva du mener om VAR.<\/p>\n\n\n\n

Som oppslagsverk, historiefortelling og nerdestoff kan bokafungere enten du er fotballeder, st\u00e5ende syngende, ultra, sofasupporter eller tribunesliter. For boka handler om mer enn VAR, med overf\u00f8ringsverdi til fotballkultur generelt.<\/p>\n\n\n\n

Nevn <\/strong>fire<\/strong> grunner til hvorfor man skal kj\u00f8pe boka<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Da er det fristende \u00e5 trekke frem fire av omtalene vi har f\u00e5tt.<\/p>\n\n\n\n

\u00abObligatorisk lesning for alle fotballinteresserte med en mening om sporten, spillet, \u00abproduktet\u00bb og VAR. Supporter-Norge kan glede seg til en spennende, interessant og meget viktig bok.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

\u200bDavy Wathne, tidligere sportsanker i TV 2 og dommer. <\/p>\n\n\n\n

\u00abDen viktigste boka om det norske fotballdemokratiet p\u00e5 mange \u00e5r! Forfatterne greier utrolig nok \u00e5 gi b\u00e5de et f\u00f8lelsesmessig, logisk og overbevisende argument for at VAR b\u00f8r skrotes.\u00bb <\/p>\n\n\n\n

Andreas Selliaas, journalist og redakt\u00f8r, Idrettspolitikk.no.<\/p>\n\n\n\n

\u00abI tillegg til \u00e5 vise hvordan VAR dreper fotballgleden og m\u00e5ten den sv\u00e6rt mangelfulle VAR-teknologien fungerer p\u00e5 i praksis, g\u00e5r forfatterne VAR-prosessen etter i s\u00f8mmene. Satt sammen pedagogisk og oversiktlig, er ikke bildet av norsk fotballs \u00f8verste ledelse pent. Dette er b\u00e5de en fortelling og et oppslagsverk.\u00bb <\/p>\n\n\n\n

Lars Johnsen, journalist og redakt\u00f8r, Josimar.<\/p>\n\n\n\n

\u00abVAR-motstanderne har de beste argumentene, og denne boken viser godt hvorfor det blir for enkelt \u00e5 avfeie dem som styrt av f\u00f8lelser. Delen om supporternes rolle i fotballen b\u00f8r v\u00e6re pensum for mange klubbledere.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Daniel R\u00f8ed-Johansen, sportskommentator, Aftenposten.<\/p>\n\n\n\n

Med utfordringer som VAR og andre ting har vel klubbene i Fotball<\/strong>–<\/strong>Norge opplevd at supportere melder seg inn i klubbene sine.  Dette er vel viktig, slik at det ikke blir et gubbevelde i <\/strong>klubbene<\/strong>?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Utvilsomt, men dette er ikke f\u00f8rst og fremst viktig for \u00e5 begrense gubbeveldet. Fotballdemokratiet er ikke nytt, det nye er at det brukes<\/em>. Vi kan si at kampen om VAR har revitalisert klubbdemokratiet. Eller mer presist: Demokratiet er blitt vitalisert for f\u00f8rste gang. <\/p>\n\n\n\n

Tidligere var det en norm blant supportere \u00e5 holde armlengdes avstand til styre og stell. Man skulle v\u00e6re uavhengig<\/em>, og alts\u00e5 ikke medlem i klubben. Den moderne m\u00e5ten \u00e5 v\u00e6re supporter p\u00e5, er \u00e5 v\u00e6re en slags vaktbikkje for det man oppfatter som klubbens og fotballens beste i definerende veivalg, som VAR-sp\u00f8rsm\u00e5let. Og bikkjer kan finne p\u00e5 \u00e5 bjeffe dersom de legges b\u00e5nd p\u00e5 og tr\u00e5kkes p\u00e5 t\u00e6rne.<\/p>\n\n\n\n

Jeg har inntrykk av at det mange steder hersker en oppfatning av at supportere og medlemmer f\u00f8rst og fremst er et problem, og ikke en ressurs for klubbene og for fotballen. Det er misforst\u00e5tt. Medlemsengasjement er positivt, selv om medlemmene ikke b\u00f8r detaljstyre styret i enhver sak. Det er ikke medlemsengasjement som har v\u00e6rt problemet til klubbdemokratiet, men mangelen<\/em> p\u00e5 det. VAR-saken har f\u00e5tt folk til \u00e5 v\u00e5kne, og til \u00e5 bruke en rettighet de alltid har hatt, men ikke brukt. Klubbmedlemmene har rett til \u00e5 h\u00f8res ioverordnede veivalg, som VAR-sp\u00f8rsm\u00e5let. VAR kan skrotes p\u00e5 Tinget i mars. Mange klubber er forpliktet til \u00e5 jobbe for det, og har begynt \u00e5 gj\u00f8re det.<\/p>\n\n\n\n

At ikke klubbene som ber\u00f8res av VAR har blitt h\u00f8rt mer i kampen om VAR, er en skam og et l\u00f8ftebrudd fra NFF. Hensynet til dommerne har blitt tillagt altfor stor vekt, ikke minst fordi dommerne har \u00f8konomisk interesse i VAR fordi det gir flere oppdrag. VAR-rapporten viser at blant de sentrale interessentene \u2013 dommerne som d\u00f8mmer med VAR, klubbenesom ber\u00f8res av VAR, spillerne som spiller med VAR og publikum som opplever VAR \u2013 bare er dommerne som vil ha dagens VAR. <\/p>\n\n\n\n

Har du ellers noen tips om fotballb\u00f8<\/strong>ker<\/strong> til leserne?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ja, mange. Men hvis jeg skal peke p\u00e5 de b\u00f8kene som kanskje har v\u00e6rt viktigst for min sosiologiske nysgjerrighet p\u00e5 fotball som kulturelt fenomen mer enn som en idrett, og som vi samtidig bygger p\u00e5 i VAR-boka, vil jeg trekke frem fem:<\/p>\n\n\n\n

Quest for Excitement<\/em> (1986) av Norbert Elias og Eric Dunning. Selv om dette er en akademisk bok, er den lettlest og meget relevant for supportere. Boka forklarer mye av fotballens tiltrekningskraft som et spenningsspill med store f\u00f8lelser.<\/p>\n\n\n\n

Tribunefeber <\/em>(2005) <\/strong>av Nick Hornby. Enormt gode observasjoner av tribunelivet og tribunesliternes skjebne.<\/p>\n\n\n\n

Klanen: Den kollektive kroppen<\/em> (2007) av Elisabeth Skoglund Johnsen. Godt antropologisk om fellesskapet p\u00e5 tribunen.<\/p>\n\n\n\n

VM i fotball 1990<\/em> (1990) av Dag Solstad og Jon Michelet. Her er det flere fantastiske passasjer, som st\u00e5r seg s\u00e5 godt som noe ogs\u00e5 i dag, s\u00e6rlig av det Solstad skriver om grunnlaget for fotballens fascinasjon. Vi bruker en del av dette til \u00e5 forklare motstanden mot VAR i mange supportermilj\u00f8er, og hvordan VAR p\u00e5virker opplevelsen av fotball.<\/p>\n\n\n\n

Kampen om tribunen<\/em> (2012) redigert av Arve og Hans Hognestad. Fotballsosiologi forklart p\u00e5 en tilgjengelig m\u00e5te.<\/p>\n\n\n\n

Alle disse b\u00f8kene b\u00f8r en fotballkulturell person ha i bokhylla \u2013 i tillegg til VAR-boka (\u00abKampen om VAR\u00bb) selvsagt.<\/p>\n\n\n\n

Hvor tror du VAR er i Norge om <\/strong>fem<\/strong> \u00e5r?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jeg b\u00e5de tror og h\u00e5per at VAR er borte, og at folk vil sitte og mimre om hvor absurd VAR og kampen om VAR faktisk var. Dette er noe folk vil huske, og som har samlet supportere p\u00e5 tvers av klubbsympatier p\u00e5 en unik m\u00e5te. Selv har jeg for eksempel blitt kjent med en del i Klansmilj\u00f8et, og rett som det er kan jeg finne p\u00e5 \u00e5 lytte p\u00e5 Lars Schous historiefortelling i ulike podkaster. Det gj\u00f8res mye bra fotballkulturelt i norske milj\u00f8er, og VAR-saken har p\u00e5 en m\u00e5te synliggjort og forsterket det.<\/p>\n\n\n\n

D<\/strong>u<\/strong> har v\u00e6rt p\u00e5 fotballkamp eller skal slappe av. Hva velger du i glasset da?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jeg er avhengig av kaffe, og kan knapt lese eller skrive uten. Men hvis jeg sitter i godstolen med en god roman, er p\u00e5 puben eller p\u00e5 stadion, er det \u00f8l som gjelder. Og siden jeg n\u00e5 har bodd i nord i snart ti \u00e5r, er jeg nok forpliktet til \u00e5 si at jeg ville g\u00e5tt for Nordlandspils eller noe fra B\u00e5din Bryggeri. Sk\u00e5l \u2013 og nei til VAR!<\/p>\n\n\n\n

Takk for intervjuet og lykke til videre. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

For uvitende lesere, hvem er Mads?  Jeg kaller meg av og til litt fl\u00e5sete for \u00abfotballsosiolog\u00bb. Det akademisk korrekte er at jeg er f\u00f8rsteamanuensis i idrettssosiologi ved Nord universitet i Bod\u00f8. Uansett er fotballkultur og supporterskap blant mine forskningsinteresser. Opprinnelig er jeg fra Halden, men min kj\u00e6rlighet til Kvik p\u00e5 niv\u00e5 tre (av og til fire) har […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1325","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-supporterlivet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1325"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1327,"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1325\/revisions\/1327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/evd.fanzine.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}